tag:blogger.com,1999:blog-3173850042360966095.post7599277200593865004..comments2022-04-02T19:54:40.259-03:00Comments on SinUsarAnimales.org - Derechos Animales Humanos y Nohumanos: Respuesta a "Neobienestarismo, un término insultante"Abolition of Speciesism / Abolición del Especismo / Abolição do Especismohttp://www.blogger.com/profile/13070969536760093376noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3173850042360966095.post-83894949887429194412010-08-22T13:15:14.505-03:002010-08-22T13:15:14.505-03:00La verdad es que las reformas de tipo bienestarist...La verdad es que las reformas de tipo bienestarista ya llevan mucho tiempo en uso en algunos países, especialmente de Europa, y lo único que han hecho esas reformas es prolongar el sufrimiento de los animales. Eso se puede comprobar fácilmente observando que en la actualidad la explotación de animales es mucho mayor que en cualquier otra época. Las reformas bienestaristas no conducen a nada buenoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3173850042360966095.post-52467360937548227212008-07-28T10:18:00.000-03:002008-07-28T10:18:00.000-03:00Hola, Pablo.No sé si me expliqué bien, pero no pie...Hola, Pablo.<BR/><BR/>No sé si me expliqué bien, pero no pienso que lo insultante sea el uso del prefijo "neo" en sí. Lo insultante es que se niegue el carácter de abolicionistas a los partidarios de la abolición que defienden reformas de forma estratégica, y que el término "neo-bienestarismo" busca asociar a estos con los partidarios de las reformas que no defienden la abolición. Con ese términoAnonymousnoreply@blogger.com